La Junta de Gobierno del Fondo Mundial aprueba la Ronda 9

La tarde del día martes estuvo cargada de tensión debido a la aprobación de la Ronda 9 y la limitación de recursos disponibles. La propuesta del Comité de trabajo de Manejo de la tensión entre la demanda y  los recursos disponibles señalaba una diferente priorización de los proyectos en base a la carga de la enfermedad, ingresos del país y la categorización del Panel de Revisión Técnica (PRT). De haber sido aprobada esta medida, muchas propuestas de América Latina y el Caribe y de Europa del Este habrían pasado al final de la fila.

Sin embargo, la enérgica posición del representante de la Región de América Latina y el Caribe y las ONGs de los países en vías de desarrollo revirtieron esta propuesta con fuertes argumentos: por un lado, la introducción de una modificación en la evaluación de las propuestas, significaría, en términos sencillos, un cambio de reglas a la mitad del juego; por otro lado, siendo que una propuesta de categoría 2B, es decir con fuertes debilidades técnicas, por venir de un país de ingresos bajos y con alta carga de la enfermedad podría ser aprobada de inmediato, lo que significaría el congelamiento de recursos disponibles hasta que el país respondiera a las recomendaciones del PRT, mientras que otras propuestas listas para ser implementadas, tampoco tendrían acceso a los recursos.

La tensión entre la demanda y los recursos disponibles, sin embargo, no ha terminado. Existe una brecha de más de 500 millones de dólares para financiar completamente la Ronda 9 y la aprobación de las propuestas está sujeta a la reducción del presupuesto en 10% para la primera fase y en 25% para la segunda.  Se espera también que para el lanzamiento de la Ronda 10, se tenga claridad en los lineamientos de evaluación y priorización de las propuestas, lo que será decidido en el transcurso del día de hoy (miércoles 11 de noviembre).

La decisión respecto de la suspensión del Mecanismo de Continuación del Financiamiento y la fecha de lanzamiento de la Ronda 10, fue postergada para el día de hoy.

De otro lado, en los distintos momentos de la discusión, se puso en la mesa la posibilidad de apelar la decisión del PRT en caso de que la propuesta país hubiera sido rechazada en más de una oportunidad. Si bien estos lineamientos existían, no había claridad respecto de esta posibilidad.  La apelación puede hacerse, siempre y cuando se señalen claramente los errores del PRT al evaluar la propuesta y sin hacer ningún cambio a la misma. En caso de apelación, la propuesta podrá ser evaluada nuevamente por dos miembros del PRT, distintos de los que la evaluaron inicialmente.

<< Regresar